Fragen zur Videokamera

[ntf]

Ein wichtiger Bestandteil im Urlaub, mit einer Warnung bei Neuanschaffungen. Auch hier mußte die Ehrlichkeit dem Geschäftsintresse weichen. Vorbei sind die Zeiten wo ein vielseitiges Anleitungsbuch mitgeliefert wurde das auf den letzten Seiten die technischen Taten angab. Die sind nun sehr geheim gehalten und es ist schwer die wirkliche Leistung einer Kamera zu ermitteln, weiter verdunkelt durch technisch unqualifizierte Lügen der Verkäufer! Dieser Punkt hat mich so geärgert das ich 3 mal die Kamera zurückbrachte für Refund und Umtausch, das dritte mal bekam ich eine weitere Preisermäßigung das ich nicht mehr wieder komme.

Mein Ursprungsziel war sehr einfach, der Ferseher hat ein Bild von 1.16 Meter, Plasma in SD und ich bin mit dem vom Fersehen gesendeten Bild total zufrieden. Die Videokamera muß mir die gleiche Qualität geben und muß sehr klein und leicht sein. Also eine Kamera mit Kartenspeicher.

Was bei einer Kamera die Bildqualität ergibt ist einzig und allein das Ojektiv und der Sensor. Der Sensor besteht aus Bildpunkten, Pixels genannt und die Anzahl ergeben die Bildqualität. Es ist genau das was die Hersteller heute in ihren Beschreibungen verstecken.
Das Objektiv muß gut sein, was es nicht aufnimmt kann der Sensor auch nicht sehen. Die Größe eines Objektives hängt ab von der Sensorgröße, der Lichtempfindlichkeit und des Zoomratios.
10 x Zoom ist aus freier Hand möglich,
40 x Zoom mit Aufstützung oder Anlehnung
40 x bis 200 mal Zoom ist elektronisch und vermindert die Bildqualität,
optischer Zoom vermindert die Bildqualität nicht!

Die SD-Norm spezifizierte einen Sensor mit 800K (800 000) Pixels als Bildauflösung, Grund dafür war die Begrenzung des mit Band betriebenen Speichers. Ein Durchbruch bis zu HD gelang mit den Übergang auf Hartspeicher wodurch Sensoren mit mehr Pixels verwendung fanden.

Beide Speicherarten sind mechanisch mit ihren eigenen Problemen, einschließlich Gewicht und Größe. Der Kartnspeicher ist rein elektronisch mit keinen beweglichen Teilen.

Mit 800K-Pixels fing es an, dazu kamen über die Jahre 2 Neuerungen, elektronische Bildstabilisierung und Bildformaterweiterung von 4:3 auf 16:9.
Bei eingeschalteter Bildstabilisierung veringert sich die Bildqualität, die CPU in der Kamera erechnet einen verkleinerten Bildrahmen auf der Sensoroberfläche und bei der Suche nach unveränderten Bildanteil verschiebt sich dieser Rahmen auf der Sensoroberfläche was zu einer Nichtbenutzung von vielen Pixels führt.
Das andere ist die Bildformaterweiterung die bei gleicher Qualität eine Pixelerhöhung auf 980K erfordert.

Ich habe verschiedene Kameras ausprobiert aber keine JVC, zu viel Ärger in der Vergangenheit. Die Samsung, oh Schreck hat nur 680K Pixels, wird auch als SD verkauft aber das Bild ist nur zufriedenstellend bis zu 0.5 Meter Bildgröße des Fernsehers. Die anderen, auch Canon hatten 800K, bei einen 16:9 Fersehbild auf einen 1-Meter Ferseher nicht mit der gesendeten Qualität vergleichbar.
Der große Unterschied kam mit der FS22 Kamera von Canon, zwar nur SD-Auflösung aber was für ein Bild, es ist eine Megapixelkamera mit über 1 Millionen Pixels im Sensor.

Viel Mist wird geredet über MPEG2 und MPEG4, beides Kompressionsysteme in den heutigen Kameras. Jede Kamera hat AVI und der Bildantel ist BMP. Die Kompression wird nur verwendet zur Speicherung und bei Wiedergabe auf AVI zurückverwandelt. Was bei dem Kompressionsvorgang verloren geht ist verloren für immer. Die Behauptung das MPEG4 besser ist weil es in HD verwendet wird ist nicht wahr. Es wird verwendet wegen der größeren Kompression um in HD genügend Aufnahmezeit zu haben. Auch stellt MPEG4 große Anforderungen an die CPU der Kamera, wird meist bei kleineren Bildern verwendet wie bei Ipod und es gibt zu viele unterschiedliche Normen in MPEG4.
MPEG2 ist eine geringere Kompression des Materials, benötigt nur wenig von der CPU in der Kamera und wird verwendet in DVD und Fernsehen.